Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Potong Kemaluan Perogol
Forum Universiti Utara Malaysia > Berita & Isu Semasa

Pages: 1, 2
ZeMMs
QUOTE (Mr FiQ @ Feb 22 2006, 10:23 PM)
QUOTE
Ia dianggap 'rogol' kerana kanak2 bawah umur tidak tahu membuat keputusan secara rasional.

Itu kanak2. Tapi kalo umur dia dh 16 thn.... xkn kanak2 lg kot??? Kalo dia mencuri ke... mahkamah x ckp pun yg dia blom bole pikir dgn rasional lg...

Laa bila aku kata kanak2 bawah umur ni maksudnye sesape yg BAWAH UMUR lerrrr.. bukan 'kanak2' tu yg aku fokuskan tp "bawah umur" tu yg aku fokuskan. Yer memang 16 tahun pun masih berada dalam umur 'belum pandai buat keputusan yg rasional'. Umur 18 tahun yg ditetapkan sebagai kayu pengukur.sesetengah pihak lebih suka letak 21 tahun sbg kayu pengukur utk lebih tepat. saper kate kalau dia mencuri ke.. membunuh ke..mahkamah tak kata dia belum bole berpikir secara rasional lagi? Bukan ke kalau penjenayah umur 16 akan masuk mahkamah juvenil.. bukan mahkamah biasa. Juvenil tu menandakan diorg bawah umur la.. bawah umur menandakan diorg belum matang dari segi pemikiran utk pk dalam2 baik buruk sebab akibat sesuatu perbuatan tu. sbb tu la hukuman dia pun lain daripada yg atas 18 tahun. Kalau diorg membunuh...diorg tak dihukum bunuh sepertimana sepatutnya sbb diorg still bawah umur. knape lain? sbb kesalahan diorg tu berdasarkan tindakan seseorg yg tak mampu berfikir secara rasional bebetul lg ler... sama gak knape diorg takleh tgk wayang 18sg.. 18sx.. takut diorg ni tertiru-tiru. sbb ape? sbb tak boleh pk rasional lerr..

QUOTE
QUOTE
lagi satu, aku nak tanya korang. hukuman 10 tahun penjara dan 20 sebat tu diciptakan oleh manusia, kan... hukuman 100 kali sebat n rejam sampai mati tu pulak ditentukan oleh Allah. kalau korang kata 10 tahun penjara tu lebih better dari 100 kali sebat, bermakna korang mengatakan pemikiran manusia mengatasi pemikiran Allah? mcm tu ke?

Itu la yg perlu diubah. Kita seolah-olah xyakin dgn apa yg telah disyariatkan. Meragui sesuatu yg pastinya benar. Buat alasan yg pelbagai. Kononnya negara majmuk.... xbole buat. Walhal hukuman ni utk org Islam jer. Lagi.... kononnya mencabuli hak asasi. mcm2 lg..... sampai bila???


QUOTE
lagi satu, aku nak tanya korang. hukuman 10 tahun penjara dan 20 sebat tu diciptakan oleh manusia, kan... hukuman 100 kali sebat n rejam sampai mati tu pulak ditentukan oleh Allah. kalau korang kata 10 tahun penjara tu lebih better dari 100 kali sebat, bermakna korang mengatakan pemikiran manusia mengatasi pemikiran Allah? mcm tu ke?


Aku rasa aku dah bg hujah yg cukup panjang lebar dah nak cakap pasal bende ni. Hukuman penzina tak boleh disamakan dgn hukuman perogol. Kita bukan xyakin dgn apa yg dah disyariatkan... tp dah memang tak disyariatkan hukuman kepada pesalah rogol. sebab tu la kita buat hukuman sendiri iaitu sebat guna tali cemeti sbnyk 20 kali & penjara 10 tahun. Islam tak kate hukuman utk perogol adalah 100 kali sebatan.. hukuman tu adalah untuk pesalah zina.. bukan rogol. Perlu ingat.. bukan semua jenis jenayah ada disyariatkan dlm Islam.. sesetengah jenayah bergantung kpd komuniti tu sndiri utk tetapkan ape bentuk hukuman utk dilaksanakan... contohnye hukuman kpd pesalah rogol ni la. Jadi aku tak nampak kenape perlu dipertikaikan hukuman yg negara kita buat terhadap perogol dgn menganggap kita tak ikut hukuman Islam..walhal dah mmg tak dinyatakan dalam Islam apa hukuman utk perogol secara spesifik..

QUOTE
mungkin kita patut tukar cara hukuman tu dilaksanakan. cth mcm buat kat public ke.... buat live telecast ke.... kan.. kan... mana la tau kot-kot penjenayah tu nak insap sikit... tak salah kalo mencuba, kan..

Yang ni aku mmg setuju.. suatu perubahan patut dibuat supaya masyarakat tau apa akibatnya kalau buat kesalahan tu. Sebat depan public satu cara yg bagus untuk bagitau orang ramai & bagi warning kat org supaye takut nak buat jenayah tu. Satu lagi perasaan malu si perogol tu sbb kene sebat dpn org ramai diharapkan dapat buat org tu insap... kerajaan patut try implement ni & kita tengok kesannye camner.. kalau elok..teruskan ler..
Dato_Seri
QUOTE
Aku rasa aku dah bg hujah yg cukup panjang lebar dah nak cakap pasal bende ni. Hukuman penzina tak boleh disamakan dgn hukuman perogol. Kita bukan xyakin dgn apa yg dah disyariatkan... tp dah memang tak disyariatkan hukuman kepada pesalah rogol. sebab tu la kita buat hukuman sendiri iaitu sebat guna tali cemeti sbnyk 20 kali & penjara 10 tahun. Islam tak kate hukuman utk perogol adalah 100 kali sebatan.. hukuman tu adalah untuk pesalah zina.. bukan rogol. Perlu ingat.. bukan semua jenis jenayah ada disyariatkan dlm Islam.. sesetengah jenayah bergantung kpd komuniti tu sndiri utk tetapkan ape bentuk hukuman utk dilaksanakan... contohnye hukuman kpd pesalah rogol ni la. Jadi aku tak nampak kenape perlu dipertikaikan hukuman yg negara kita buat terhadap perogol dgn menganggap kita tak ikut hukuman Islam..walhal dah mmg tak dinyatakan dalam Islam apa hukuman utk perogol secara spesifik..


Zemms, aku nak tego ko sikit la. ko x boleh cakap mcm tu (benda yg aku bold tu) sbb Islam ini adalah lengkap dan mencakupi semua urusan kehidupan manusia. Sumber rujukan kita sebagai umat Islam bukan Al-Quran semata-mata. Ada tahap dan peringkat yang kita kena ikut iaitu pertama Al-Quran, kedua Hadis dan Sunnah Nabi, ketiga jumhur ulama iaitu pandangan dan keputusan yang dibuat oleh ulama muktabar. Memang tak semua jenis jenayah ada diterangkan dalam alquran tapi kita kena mengambil kira apa yang ditetapkan oleh sumber2 rujukan kita tadi. cthnya mcm masalah dadah. dlm alquran takde sebut pun pasal dadah. tapi kita semua paham, dadah ni membawa mudarat kepada manusia dan ianya juga boleh memabukkan. dlm al-quran memang ada sebut pasal benda yang memabukkan haram disisi islam. cth yang seperti inilah yang kita kena rujuk kepada hadis dan sunnah, takde dlm hadis, kita rujuk pulak kepada pandangan ulama muktabar, kalo tak ada jugak, ulama masa kini kena buat persidangan untuk tetapkan hukumnya. itu kaedah dia. bukannya merujuk kepada Lord Ried, bukan boleh memandai tetapkan hukuman sendiri atau merujuk kepada komuniti, bukan boleh ikut suka hati hakim/pemerintah.

Lagipun aku rasa hukuman yang ditetapkan kerajaan memang tak cukup utk mengajar perogol ni. kalau tidak, masakan jenayah ni semakin berleluasa. perlu diingat, kaedah mencegah lebih baik daripada kaedah menghukum. x guna kalao kita tetap hukuman yg berat pun, org ramai x takut utk melakukan jenayah. contoh paling mudah sekali, tgk time kita drive, kalau kita tgh drive, esp atas highway, main pecut je. pastu kalau tgk ada polis ke, baru teringat nak slowkan keta atau nak tarik tali pinggang keledar. lagi best kalau terserempak dgn accident ke. tambah pulak nampak mayat terbungkang kat atas jalan, sure lepas tu kita akan drive dgn penuh hati2 punya la. betul tak?

so, aku rasa budaya menakut-nakutkan penjenayah/bakal penjenayah ni memang perlu sgt dilaksanakan supaya jenayah tu x berlaku. Apa sekalipun, nasihat aku kepada sesiapa yang masih ragu, baik tanya sendiri dengan org yang lebih arif dlm hal ni. ada beberapa website kalau korang nak tahu dengan lebih lanjut mengenai soal hukum hakam ni....

www.islamonline.net
www.bicaramuslim.com

ni yang aku tau je la. maybe ada byk lagi website yang membicarakan soal hukum ni. apapun kita kena berhati-hati sbb x semua yang ada dlm intenet ni betul. golongan antihadis dan golongan Missionaries Kristian tunggu masa je nak sesatkan umat Islam...
nalia10
knape x bunuh aje?? bruce.gif
ZeMMs
QUOTE (fn_pro @ Feb 23 2006, 09:22 PM)
Zemms, aku nak tego ko sikit la. ko x boleh cakap mcm tu (benda yg aku bold tu) sbb Islam ini adalah lengkap dan mencakupi semua urusan kehidupan manusia.

fn_pro... memang agama Islam tu sempurna dan mencakupi semua urusan manusia. Tetapi jangan salah menginterpretasikan perkataan 'sempurna' tu. Aku berani cakap dan aku akan cakap sekali lagi... bukan semua jenis hukuman ada disyariatkan dlm Islam.. sesetengah jenayah bergantung kepada komuniti tu sendiri utk tetapkan apa bentuk hukuman utk dilaksanakan. Kali ni aku sendiri yg bold-kan. Kenapa aku cakap macam tu?

1. "bukan semua jenis hukuman ada disyariatkan dlm Islam" - salah ke ayat ni? adakah segala-gala bentuk jenayah SEMUANYA ada diterangkan secara spesifik bentuk hukuman yg mesti dilaksanakan? kalau ko kata salah, bagitau aku ape hukuman kpd jenayah rogol yg dah disyariatkan dalam Islam berserta sumber. Jangan kata hukumannya adalah 100 kali sebatan sebab aku dah pun bidas hujah tu dlm post sebelum ni.

2. "sesetengah jenayah bergantung kepada komuniti tu sendiri utk tetapkan apa bentuk hukuman utk dilaksanakan" - yg ni pun salah ke? Tapi aku rasa ko sendiri yg terangkan dalam hujah ko:
QUOTE
kalo tak ada jugak, ulama masa kini kena buat persidangan untuk tetapkan hukumnya.

Maknanya ko sendiri yg mengakui 'sesetengah jenayah bergantung kepada komuniti tu sendiri utk tetapkan apa bentuk hukuman utk dilaksanakan'. Ulama tu bukan sebahagian daripada komuniti ke? Bila aku kata ditetapkan oleh komuniti bukan maknanya ditetapkan dengan membabi-buta... tp perlu ada perbincangan mendalam oleh org2 penting. Setiap hukuman tu perlu dibahaskan kewajarannya dulu. Kalau aku jadi ko, aku akan tambah lagi wakil2 dengan latar blakang yg berbeza dalam persidangan tu dan bukan hanya ulama sahaja kerana tak semestinya apa yg ulama cakap tu semuanya betul... mereka juga manusia. Contohnya doktor dan psikologist patut terlibat dlm persidangan tu (dan memang biasanya ada)

QUOTE
Lagipun aku rasa hukuman yang ditetapkan kerajaan memang tak cukup utk mengajar perogol ni. kalau tidak, masakan jenayah ni semakin berleluasa.

Aku rasa hukuman yg ditetapkan kerajaan dah cukup untuk "mengajar" perogol ni. Jenayah yg makin berleluasa bukanlah sebab perogol yg dah dihukum kembali merogol semula... tetapi sebab munculnya perogol2 baru. Yang belum cukup diajar ni adalah masyarakat. Tapi memang betul ko cakap mencegah adalah lebih baik. dan cadangan utk sebat depan public tu aku pun tak bangkang. Cuma aku rasa nak sebat depan public tu pun perlu ada kawalan gak...

Sekian pandangan dari aku..
Dato_Seri
sukati ko la.. yang penting kita kena tanya org yang lebih arif dlm hal ni. jgn pakai sgt hujah aku sbb aku pun bukannya pandai sgt.. hari ni kat WHI kat TV3 ada cakap pasal hukuman utk perogol. betul-betul kena pada tajuk yang sedang kita cakap skrang ni. byk responden yang ditanya mengatakan wajar dihukum bunuh ataupun penjara seumur hidup. kebanyakan yang ditanya tu pompuan la. ada sorang akak tu kata, "mangsa akan kehilangan maruah diri dan berdepan trauma seumur hidup, tapi perogol hanya dipenjara beberapa tahun saja. So, lebih baik kalau kita bunuh je perogol ni." apa lak pendapat korang kalau perogol ni dibunuh je?

QUOTE
Jenayah yg makin berleluasa bukanlah sebab perogol yg dah dihukum kembali merogol semula...


tapi ada, kan org dah dihukum, bila keluar dia buat balik jenayah tu.. sebab apa?? kalau hukuman yang ditetapkan betul-betul dapat "mengajar " perogol tu, nape dia buat balik benda terkutuk tu? perlu diingat, hukuman penjara 10 tahun tu bukannya mandatori. sbb tu ada yang kena 5 tahun, 3 tahun, 7 tahun, bergantung kepada budi bicara hakim yang menjatuhkan hukuman. sbb tu la ada yang kena 2-3 tahun, bila keluar buat balik. x serik2... betul tak...
ZeMMs
QUOTE (fn_pro @ Feb 24 2006, 04:13 PM)
sukati ko la.. yang penting kita kena tanya org yang lebih arif dlm hal ni. jgn pakai sgt hujah aku sbb aku pun bukannya pandai sgt..

Ok.. hujah sesape pun dalam ni (termasuk aku) kita anggap la sekadar pandangan & perbincangan utk menggerakkan otak kita biar bnyk berfikir.. kita bukannye cuba nak tetapkan apa2 kat sini.. just perdebatan sihat. Apa yg kita bincang kat sini, stay kat sini je smile.gif

QUOTE
hari ni kat WHI kat TV3 ada cakap pasal hukuman utk perogol. betul-betul kena pada tajuk yang sedang kita cakap skrang ni. byk responden yang ditanya mengatakan wajar dihukum bunuh ataupun penjara seumur hidup. kebanyakan yang ditanya tu pompuan la.

Takde yg bagi cadangan soh potong kemaluan ke? hehe.. kalau ada, ape reaksi diorg? nak tau gak..

QUOTE
ada sorang akak tu kata, "mangsa akan kehilangan maruah diri dan berdepan trauma seumur hidup, tapi perogol hanya dipenjara beberapa tahun saja. So, lebih baik kalau kita bunuh je perogol ni." apa lak pendapat korang kalau perogol ni dibunuh je?

Pendapat aku kalau perogol dibunuh.... hmm.. ni susah sikit ni.. sbb hukuman bunuh ni sangat serius. Bagi aku, hukuman bunuh boleh dijatuhkan kpd perogol BERSIRI. Kalau dia seorang perogol bersiri yg berjaya ditangkap, mmg patut la dia dihukum bunuh sbb kehadiran dia menyebabkan masyarakat rasa tidak tenteram atau tidak selamat selagi dia masih hidup. Dalam al-Quran sendiri ada menyatakan hukuman bunuh perlu dilaksanakan kpd mereka yg menyebabkan ketidak tenteraman kat muka bumi ni (fasaad fi al-ardh). Tapi kalau perogol biasa yg ditangkap hanya merogol sekali jer, aku rasa elok bagi hukuman biasa (sebat + penjara)... bukan apa.. manusia adalah makhluk yg sering melakukan kesilapan so kita perlu jugak bagi peluang untuk dia insaf dan bertaubat dan meneruskan kehidupan dia kalau dia dah betul2 sedar akan apa yg dia dah buat tu.

QUOTE
tapi ada, kan org dah dihukum, bila keluar dia buat balik jenayah tu.. sebab apa?? kalau hukuman yang ditetapkan betul-betul dapat "mengajar " perogol tu, nape dia buat balik benda terkutuk tu? perlu diingat, hukuman penjara 10 tahun tu bukannya mandatori. sbb tu ada yang kena 5 tahun, 3 tahun, 7 tahun, bergantung kepada budi bicara hakim yang menjatuhkan hukuman. sbb tu la ada yang kena 2-3 tahun, bila keluar buat balik. x serik2... betul tak...

Aku sebenarnye jarang sangat dengar org yg kembali merogol lepas dia kene tangkap & dikenakan hukuman yg sewajarnya. Kalau ye pun ada, aku rasa jumlahnya teramat sedikit dan boleh dikecualikan. Sebab kenape aku kata boleh dikecualikan ialah kerana dalam dunia ni memang wujud orang yg tak boleh diajar. dengan kata lain.. degil nak mampos. Hukum la dia mcmmana pun dia tetap akan buat jugak, mungkin sifat tu dah ada dalam darah daging dia. Pada aku... apa2 hukuman pun selain hukuman bunuh atau penjara seumur hidup, seseorang tu tetap berpotensi melakukan kembali jenayah yg dia pernah buat suatu masa dulu. Orang yg ulang balik perbuatan ni lah jenis yg amat-amat degil. Tak kira lah apa bentuk hukuman yg ditetapkan sekali pun, takde satu pun yang boleh 'guarantee' penjenayah tu takkan mengulanginya kembali pada masa lain (selain hukum bunuh atau penjara seumur hidup). Jadi tak hairanlah kalau mereka2 yg teramat degil ni kembali membuat keje terkutuk tuh. Kalau ada org camni, better penjara seumur hidup terus, tak pyh bawak keluar dah. Namun spt yg aku cakap, kes2 macam ni sangat kurang berlaku dalam isu kes rogol. Betulkan aku kalau silap.
Dato_Seri
opss... aku nak perbetulkan sikit info yang kita debatkan skrang ni. Sebenarnya, mengikut peruntukan Seksyen 379 Kanun Keseksaan, seseorang yang disabitkan kesalahan merogol boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun dan 25 kali sebatan bagi mereka yang di bawah umur 50 tahun. bukannya 10 tahun dan 20 sebatan la.... tapi kalau yang lebih umor 50 tahun, tak tau la pulak aku apa hukuman dia. satu lagi info, Purata 4 kes rogol setiap hari (sumber PDRM). itu yang dilaporkan. yang x dilaporkan ntah byk mana la, kan... ngerinyeee.... so, nasihat aku pada owang pompuan, jagalah maruah diri anda. Jgn jadi mangsa. aku rasa cukup la takat ni kita cakap pasal hukuman rogol ni sbb kita debat mcm mana pun, bukannya boleh buat apa, kan. apa kata kita bincang mcm mana nak cegah jenayah rogol ni pulak. at least kita dapat bagi info kat owang pompuan mcm mana nak pertahankan diri. espc kat blue_april sbb dia kan suka togel2.. bahaya tuh... berpotensi nak jadi mangsa. hehehe... Zemss, bukak arr thread baru..
Mr FiQ
ko pun bole bukak gak.... bila lg ko nk bukak thread br kan??? thumbup.gif
Dato_Seri
ye la, aku bukak...
blue_april
QUOTE (fn_pro @ Feb 24 2006, 06:02 AM)
apa kata kita bincang mcm mana nak cegah jenayah rogol ni pulak. at least kita dapat bagi info kat owang pompuan mcm mana nak pertahankan diri. espc kat blue_april sbb dia kan suka togel2.. bahaya tuh... berpotensi nak jadi mangsa. hehehe... Zemss, bukak arr thread baru..

hek eleh...ade ke plak nak masuk nm aku skali..ahaks..
ppuan togel tuh ---> JUE..huhu.. laugh.gif
Dato_Seri
QUOTE
hek eleh...ade ke plak nak masuk nm aku skali..ahaks..
ppuan togel tuh ---> JUE..huhu.. 


uikss... bukan ke ko cakap ko suka togel ari tuh?? unsure.gif
blue_april
QUOTE (fn_pro @ Feb 24 2006, 06:32 AM)
uikss... bukan ke ko cakap ko suka togel ari tuh?? unsure.gif

adess nko nih..aku lawak je la..huhu..
amik siyes lak..tp xper la..ko bukannya knal aku..hehehe..
Dato_Seri
Ni bukti aku....
QUOTE
tp aku xde la nak pakai sexy2 nih..aku togel je terus..x yah impose..buang masa je tu..
ahahaha...

Muahahahhha.... devil.gif blue...blue...
blue_april
QUOTE (fn_pro @ Feb 24 2006, 06:37 AM)
Ni bukti aku....
QUOTE
tp aku xde la nak pakai sexy2 nih..aku togel je terus..x yah impose..buang masa je tu..
ahahaha...

Muahahahhha.... devil.gif blue...blue...

cess..stakat bukti kate2 tu..buat pe..
apa kate ko post terus je pic togel aku tu..
tu pun klu ade laa...ahaks.. lol.gif
janxxx
emmm..sudah ar...satu jalan jer...

potng kemaluan tu sebenarnya jalan orang yang tak rasional..

sebenarnya kita boleh buat satu cara yang aku rasa amat baik

jika dilaksanakan iaitu

hukuman mati diatas kerusi letrik dihadapan

khalayak umum yang sanggup tengok...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.
Lo-Fi 1.1 iDS Beta, Originally written by Matt,
re-written by Shaun Harrison, Layer 04.com, for pre IPB2.0 versions.